导读：OLED想必大家并不陌生，技术焦点OLED显示技术被广泛的行业运用于手机、数码摄像机、技术焦点DVD机、行业个人数字助理（PDA）、技术焦点笔记本电脑、行业汽车音响和电视。技术焦点 　　十年前，行业等离子和液晶两大阵营曾展开激烈的技术焦点较量和比拼，掀起了一轮又一轮的行业技术和舆论之争，最终液晶技术脱颖而出;十年后，技术焦点显示技术加速升级，行业让液晶和OLED技术再次站在发展的技术焦点十字路口。液晶生命力还有多长?行业OLED技术又能否突破瓶颈?如今，液晶和OLED的技术焦点博弈，成为整个显示行业关注和热议的焦点。

 　　OLED进入产业化初期阶段 　　三星再次计划出售部分液晶生产设备，集中力量扩大OLED屏幕生产线产能;LGD在韩国投资建设的全球最大OLED工厂有望提前半年竣工，未来3年OLED总投资额高达87亿美元;鸿海联合夏普投资2000亿日元研发OLED面板，计划2018年上半年开始批量生产OLED面板;就连苹果公司也告知相关供应商，2017年会有部分iPhone采用OLED屏幕…… 　　如果说最近平板显示行业什么技术最热?那么非OLED莫属。面板大厂纷纷在OLED领域加大投资布局，让OLED的呼声越来越高。IHS研究显示，尽管液晶显示技术仍然是显示行业的主导技术，但是2016年AMOLED屏幕出货量较去年同期将上涨40%，达到3.95亿台，其营收也预计将增长25%，达到150亿美元，可见市场呈现快速增长的态势。 　　面板厂商加速布局、调研机构纷纷调高市场预期，这一系列的事件，是否预示着，OLED时代真的要来临了呢? 　　从CRT到液晶，过去20年间，液晶电视的市场规模从2亿台增长到30亿台，增长了15倍。对于韩国面板厂商而言，在我国液晶面板产业快速发展的今天，他们需要新的技术，以抢占制高点。 　　中国光学光电子行业协会液晶分会副秘书长胡春明告诉《中国电子报》记者，全球经济不景气及供给的变化，让液晶面板供需逐渐从结构性过剩转向全面过剩。2015年全球显示面板需求面积有1.8亿平方米，并以每年1000万平方米的速度在增长，但是与此相对的是，显示面板1200亿元的产值却没有太多增长。这意味着，液晶面板的出货量不断增长，但是厂商的利润却是下滑的。在此情况下，韩国面板厂商更希望凭借技术优势和产业链优势，发展OLED技术以维持其全球领先的战略目标。而现在，OLED产业的确进入了产业化初期阶段。 　　OLED未必能替代LCD 　　与国外大厂全面转向OLED有所不同的是，近年来我国面板企业的策略是深耕液晶显示技术。随着我国多条高世代液晶面板生产线陆续投产，2016年TFT-LCD面板按面积计算出货量达到全球第二，全球市场占有率超过20%;而到2018年，我国TFT-LCD产能规模将有望赶超韩国，成为全球第一。 　　如今我国在液晶面板领域投资越来越大，而韩国厂商却全面转向了OLED，这让OLED将取代液晶技术的舆论不绝于耳。显示产业资深专家和企业高层的观点对显示行业发展提供了有益的借鉴。中科院院士欧阳钟灿告诉《中国电子报》记者：“从技术来看，目前LCD的工艺是确定的，而OLED的工艺并没有确定。从投资来看，OLED的投资是液晶的两倍。我认为，OLED不见得可以替代LCD。同时也要看到，很多面板大企业的布局都是以LCD为基础，少量做OLED，我们应该支持OLED发展，但也要谨防OLED技术路线改变，得不偿失。” 　　实际上，早在2007年，索尼就推出了全球首款11英寸OLED电视，但由于成本和技术难题，却不得不放弃。2013年，LG和三星同时将55英寸OLED电视推向市场，但是由于技术路线问题，三星在第二年便悄然退出市场。尽管这些年日本和韩国厂商在OLED电视领域一直不断尝试，目前却只有LG在大尺寸OLED电视领域坚守。其主要原因是，OLED加工工艺相对复杂，上游材料等难确定，寿命和成本都存在问题，使其良品率短期内很难提高，从技术成熟度来看，OLED还不能与LCD处于同等水平。 　　在这种情况下，大部分面板厂商对于OLED实际都处于观望阶段。我国台湾工业技术研究院影像显示科技中心主任程章林认为，应顺势而为，未来10年OLED和LCD会和平相处，找到各自不同的应用。 　　面板厂商要有明确定位 　　那么，我国面板厂商应该如何平衡OLED和液晶的关系?胡春明表示，作为显示技术，液晶还有很大的发展空间，这是共识。OLED的发展方向应该是应用创新，在中小尺寸领域，我国应该大力发展OLED技术，但是在大尺寸领域，OLED仍然处于技术积累期，尚不能完成对主流技术的替代。 　　值得注意的是，近年来，在OLED技术发展的同时，液晶也在加速升级，不断延长生命力。从液晶技术的发展前景来看，仍然有很大的空间。因此，面板厂商要防止盲目的错误判断，抓住具备优势领域，在大尺寸市场把液晶产业做大做强。 　　京东方董事长王东升此前在接受《中国电子报》记者采访时表示，现在同样大尺寸的OLED面板成本至少是LCD面板的两倍以上，而且随着市场渗透率的上升，成本也会随之攀升，至少达到同尺寸LCD面板的三倍以上。因此，京东方的策略是，大尺寸面板的重心放在LCD上，但要重点发展中小尺寸柔性OLED面板，并逐步形成大尺寸以LCD面板为主、中小尺寸以柔性OLED面板为主的格局。 　　胡春明表示，OLED发展源于TFT-LCD的强大技术基础，中国企业必须掌握好LCD技术，才能在OLED技术上实现超越。等离子的灭亡，就是因为单一的供应商不能被市场所接受。为了避免重蹈覆辙，从2015年开始，韩国厂商已经改变了策略，将AMOLED大量卖给中国企业，在销量提升的同时，良品率也取得了巨大突破，从第一季度开始，手机OLED的成本已经开始低于LCD了。 　　因此，对于我国面板显示产业而言，做好液晶技术是根本，但是我国也要在OLED技术上提前布局。值得注意的是，我国京东方、华星光电、维信诺、天马等面板厂商已经在OLED生产线上有所布局，并积极进行技术研发，在不断突破上游材料和技术瓶颈后，也有望在新型显示技术上实现弯道超车。
 

(责任编辑：风云聚焦)